{"id":722,"date":"2017-02-28T00:28:10","date_gmt":"2017-02-27T23:28:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.atheologie.de\/blog\/?p=722"},"modified":"2017-02-28T11:50:53","modified_gmt":"2017-02-28T10:50:53","slug":"keine-steuerliche-foerderung-von-utopischen-manager-gehaeltern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/?p=722","title":{"rendered":"Keine steuerliche F\u00f6rderung utopischer Manager-Geh\u00e4lter"},"content":{"rendered":"

„Es schadet der Arbeitsmoral und f\u00f6rdert die Unzufriedenheit im Unternehmen, wenn ein CEO-Gehalt mehr als 20mal so hoch ist wie das eines einfachen Arbeiters“<\/em> (Peter Drucker, siehe z.B. Manager-Magazin<\/a>)<\/p>\n

In der S\u00fcddeutschen vom 18.2.17 spricht sich der SPD-Genosse Harald Christ (Druckausgabe oder SZ-Plus-Kunden<\/a>) gegen die von der SPD-Fraktion im Bundestag vorgeschlagene Begrenzung der steuerlichen Absetzbarkeit von Managergeh\u00e4ltern aus (Zeit.de<\/a>).<\/p>\n

<\/p>\n

Christ bem\u00e4ngelt, da\u00df durch eine Begrenzung die „Vertragsfreiheit“ eingeschr\u00e4nkt w\u00fcrde. Diese Darstellung ist falsch: Es ist gerade der Charme des Gesetzentwurfes, da\u00df nur die steuerliche Absetzbarkeit begrenzt wird – es wird den Unternehmen also nicht vorgeschrieben, welche Geh\u00e4lter sie ihren Managern zahlen d\u00fcrfen, sondern es wird festgelegt, mit welchen Summen der Steuerzahler Managergeh\u00e4lter mitfinanzieren mu\u00df. Solch eine Deckelung ist nur recht und billig – und rechtlich nicht anders zu sehen als z.B. die Deckelung von Kinderbetreuungskosten (lohnsteuer-kompakt.de<\/a>) in der privaten Steuererkl\u00e4rung. Es w\u00e4re interessant, ob Christ auch bef\u00fcrchten w\u00fcrde, da\u00df diese Deckelung zu mittelm\u00e4\u00dfigen Eltern f\u00fchre?<\/p>\n

Christ erkl\u00e4rt weiterhin, da\u00df eine niedrigere Bezahlung von Managern zu „Mittelma\u00df“ bei den DAX-Unternehmen f\u00fchren werde. Nun, wenn man an die jahrelangen Betr\u00fcgereien bei VW und Audi denkt (ndr.de<\/a>), an den Verlust von 8 Milliarden Euro bei Thyseen-Krupp durch Fehlinvestitionen in Amerika (handelsblatt.com<\/a>), oder an die kriminellen Aktivit\u00e4ten vieler Banken bei Cum-Ex-Gesch\u00e4ften (n-tv.de<\/a>) – vielleicht w\u00fcrde eine Beschr\u00e4nkung der Manageraktivit\u00e4ten auf Mittelma\u00df den positiven Effekt haben, Gr\u00f6\u00dfenwahn zu unterbinden. Wer solche Summen verdient, sollte auch haftbar gemacht werden f\u00fcr entsprechende Fehler und den damit verbundenen Schaden, den er dem Unternehmen und seinen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern zugef\u00fcgt hat. Denn bluten m\u00fcssen immer die Angestellten (ndr.de<\/a>), nicht der gutbezahlte Manager.<\/p>\n

Auch die von Christ angef\u00fchrten Compliance-Regeln sind eher ein Feigenblatt (n-tv.de<\/a> oder ra-dilling.de<\/a>), das man selbst nicht ernst nimmt – f\u00fcr Arbeitnehmer jedoch weitreichende Konsequenzen haben kann (www.dsrb-berlin.de<\/a>)<\/p>\n

Christ selbst f\u00fchrt an, da\u00df bei manchen DAX-Konzernen Manager bis zum 300-fachen eines 30000\u20ac Durchschnittsgehalts verdienen w\u00fcrden. Das w\u00e4ren also 9 Millionen Euro. Nun, hier darf man Christ korrigieren: VW-Chef Winterkorn hat im Jahre 2011 17,5 Millionen Euro verdient (spiegel.de<\/a>) , 2014 waren es auch 16 Millionen Euro (spiegel.de<\/a>).<\/p>\n

Jedes Unternehmen mag die Geh\u00e4lter zahlen, die es f\u00fcr angemessen h\u00e4lt – auch ein Betriebsrat darf, verbl\u00fcffenderweise, seinen Manager f\u00fcr unterbezahlt halten (spiegel.de<\/a>). Man sollte die eingenommenen Steuern jedoch lieber f\u00fcr wertvollere Zwecke ausgeben als zur Finanzierung von ungerechtfertigten Millionengeh\u00e4ltern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

„Es schadet der Arbeitsmoral und f\u00f6rdert die Unzufriedenheit im Unternehmen, wenn ein CEO-Gehalt mehr als 20mal so hoch ist wie das eines einfachen Arbeiters“ (Peter Drucker, siehe z.B. Manager-Magazin) In der S\u00fcddeutschen vom 18.2.17 spricht sich der SPD-Genosse Harald Christ (Druckausgabe oder SZ-Plus-Kunden) gegen die von der SPD-Fraktion im Bundestag vorgeschlagene Begrenzung der steuerlichen Absetzbarkeit […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-722","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=722"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/722\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":728,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/722\/revisions\/728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}