{"id":686,"date":"2016-11-27T21:16:42","date_gmt":"2016-11-27T20:16:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.atheologie.de\/blog\/?p=686"},"modified":"2018-08-27T10:06:15","modified_gmt":"2018-08-27T09:06:15","slug":"kultur-oder-archaische-symbolik-kreuze-in-den-bergen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/?p=686","title":{"rendered":"Kultur oder archaische Symbolik? Kreuze in den Bergen"},"content":{"rendered":"

Der Mount Everest wirkt auch ohne Gipfelkreuz als erhabenes Naturwunder. In den bayerischen Alpen dagegen ist im vergangenen Sommer ein seltsames Theaterspiel ausgebrochen. Beteiligte: ein Unbekannter, der mit einer Axt unter anderem das Gipfelkreuz des Schafreuters f\u00e4llt (Spiegel<\/a>), Neonazis, die ein provisorisches Kreuz errichten (S\u00fcddeutsche<\/a>), Mitglieder des Deutsche Alpenvereins (DAV) aus Bad T\u00f6lz, die das provisorische Nazi-Kreuz entfernen und durch ein eigenes ersetzen (M\u00fcnchner Merkur<\/a>), und erneut ein (weiterer oder der gleiche) Unbekannte, der das Gipfelkreuz erneut zerst\u00f6rt (S\u00fcddeutsche<\/a>).<\/p>\n

<\/p>\n

Klar ist\u00a0 die „Identit\u00e4ren“ vertreten keine „abendl\u00e4ndische Werte“, sondern Faschismus und Menschenverachtung. In der Mitgliedszeitschrift DAV-Panorama (6\/2016, Ver\u00f6ffentlicht im November<\/a>) wird im Artikel „Der Haken mit den Kreuzen“ auf die Geschehnisse eingegangen, wobei man besser \u00fcber die aus meiner Sicht ungl\u00fcckliche Titelwahl hinwegsieht – Wortspiele und das Dritte Reich vertragen sich in meinen Augen nicht.<\/p>\n

Offensichtlich empfinden Teile der Menschen in Bayern und Deutschland Kreuze als Ausdruck ihrer Kultur. Das respektiere ich. Ich als religionsfreier Humanist empfinde die Sitte, Kreuze, Symbole brutaler Mordinstrumente, an prominenten Stellen zu pr\u00e4sentieren, bestenfalls als suspekt – sei es auf Berggipfeln oder an Wegen im Tal. Ich bitte, auch diese Empfindung zu respektieren.<\/p>\n

Konfessionsfreie Menschen stellen mit knapp 37% in Deutschland die gr\u00f6\u00dfte Bev\u00f6lkerungsgruppe (Fowid<\/a>). Als Religionsfreier ist f\u00fcr mich die Selbstverst\u00e4ndlichkeit, mit der Kreuze auf Bergen verteidigt werden, befremdend. Warum m\u00fcssen wir die Berge f\u00fcr Symbolik mi\u00dfbrauchen, reicht nicht ihre reine Pr\u00e4senz als Naturdenkmal? Ich stimme daher v\u00f6llig mit Reinhold Messner \u00fcberein (Interview in der S\u00fcddeutschen<\/a>): Religi\u00f6se oder ideologische Symbole jedweder Art geh\u00f6ren nicht auf Berge – denn diese geh\u00f6ren alle Menschen. Allerdings sehe ich wie er das mutwillige Zerst\u00f6ren als Vandalismus an. Anstatt Axt oder Vorverurteilung w\u00fcnsche ich mir eine gesittete gesellschaftliche Diskussion – der DAV k\u00f6nnte hier das moderierende Podium bieten.<\/p>\n

Referenzen:<\/em><\/p>\n