{"id":46,"date":"2009-09-27T15:44:53","date_gmt":"2009-09-27T13:44:53","guid":{"rendered":"http:\/\/atheologie.wordpress.com\/?p=46"},"modified":"2014-07-28T21:26:33","modified_gmt":"2014-07-28T19:26:33","slug":"lugner-hoyos-oder-arborelius","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/?p=46","title":{"rendered":"L\u00fcgner! Hoyos oder Arborelius?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Finde den L\u00fcgner!<\/strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" title=\"L\u00fcgner\" src=\"http:\/\/www.Atheologie.de\/x\/images\/blog\/lugn.jpg\" alt=\"L\u00fcgner\" width=\"300\" height=\"225\" align=\"right\" \/> Wenn ein Mensch wider besseren Wissens eine falsche Aussage t\u00e4tigt, dann ist er ein L\u00fcgner.<\/p>\n<p>Nun haben Hoyos, Kardinal, und Arborelius, schwedischer Bischof, bez\u00fcglich des Zeitpunktes, wann der Vatikan \u00fcber die zurecht umstrittenen Aussagen von Williamson informiert wurde, verschiedene Versionen verbreitet. Demzufolge mu\u00df offensichtlich einer der beiden ein L\u00fcgner sein.<\/p>\n<p>Im Interview mit der S\u00fcddeutschen (gek\u00fcrzte <a href=\"http:\/\/www.sueddeutsche.de\/politik\/506\/488899\/text\/\" target=\"_blank\">Quelle<\/a> , vollst\u00e4ndiges Interview in der Ausgabe vom 25.09.2009) antwortet Hoyos auf die Frage, ob er im Januar 2009 \u00fcber WiIliamsons Aussage in dessen Interview informiert war: &#8222;Ich wei\u00df nur, dass das schwedische Fernsehen ihn [&#8230;] interviewte, und dass ich erst am 5. Februar \u00fcber seine Aussagen informiert wurde.&#8220;<\/p>\n<p>Laut <a href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/panorama\/gesellschaft\/0,1518,650805,00.html\" target=\"_blank\">Spiegel-Online <\/a> wurden die Informationen aber schon im November 2008 an den Vatikan weitergegeben: &#8222;Bischof Arborelius gesteht darin: &#8218;Ja, ich habe den Vatikan informiert, wie es \u00fcblich ist.&#8216; Er wisse aber nicht, wer was mit seinen Informationen dort angefangen habe. &#8218;Ich informierte jeden\u2026 Ich informierte jeden, der f\u00fcr die Piusbruderschaft zust\u00e4ndig ist.&#8216; Er wolle niemanden anklagen, seinen Job nicht gemacht zu haben, &#8222;aber einige Fehler wurden gemacht, so, wie es gelaufen ist&#8216;.&#8220;<\/p>\n<p>Wer findet den L\u00fcgner?<\/p>\n<p>Hoyos ist laut dem zitierten Interview in der S\u00fcddeutschen Zeitung nicht einer Meinung mit Williamson, nimmt ihn aber unter Schutz: &#8222;Williamson war damals [1989] junger Bischof [&#8230;] 1989 also \u00e4u\u00dferte dieser junge Bischof eine Meinung in Bezug auf ein Buch, das eine historische Analyse des Holocausts bot, die viele von uns nicht teilen. [&#8230;]&#8220;<\/p>\n<p>Soll man daraus schlie\u00dfen, da\u00df das Bischofsamt an &#8222;junge&#8220; M\u00e4nner vergeben wird, die erst noch geistig reifen m\u00fcssen? Nun, dann h\u00e4tte Williamson dieses Ziel wohl nicht erreicht? Interesssant auch, da\u00df &#8222;viele von uns&#8220; diese Meinung nicht teilen &#8211; sollte man daraus schlie\u00dfen, da\u00df es <em>einige <\/em>in der katholischen Kirche gibt, die es doch tun?<\/p>\n<p><em> Bildquelle: <a href=\"http:\/\/www.flickr.com\/photos\/patrick_dockens\/3499059094\/\">flickr\/Patrick Dockens<\/a> (Common License) <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Finde den L\u00fcgner! Wenn ein Mensch wider besseren Wissens eine falsche Aussage t\u00e4tigt, dann ist er ein L\u00fcgner. Nun haben Hoyos, Kardinal, und Arborelius, schwedischer Bischof, bez\u00fcglich des Zeitpunktes, wann der Vatikan \u00fcber die zurecht umstrittenen Aussagen von Williamson informiert wurde, verschiedene Versionen verbreitet. Demzufolge mu\u00df offensichtlich einer der beiden ein L\u00fcgner sein. Im Interview [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-46","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-atheismus-atheologie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":539,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46\/revisions\/539"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}