{"id":423,"date":"2013-10-18T16:25:32","date_gmt":"2013-10-18T14:25:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.atheologie.de\/blog\/?p=423"},"modified":"2014-07-28T21:25:59","modified_gmt":"2014-07-28T19:25:59","slug":"schwenkt-bayern-um-doch-kein-mindestabstand-von-windraendern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/?p=423","title":{"rendered":"Schwenkt Bayern um &#8211; doch kein Mindestabstand von Windr\u00e4dern?"},"content":{"rendered":"<p>Noch im August: Mindestabstand ja bitte &#8211; nun: nein, danke. Seehofer wechselt wieder mal seine Meinung<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Noch vor kurzem hat Ministerpr\u00e4sident Seehofer vorgeschlagen, die Mindestabst\u00e4nde von Windr\u00e4dern zu Siedlungen zu erh\u00f6hen, z.B. \u00a0von 800 auf 2000 Metern bei Windr\u00e4dern mit H\u00f6hen von 200 Metern. Man kann vermuten, da\u00df er damit hoffte, bestimmte W\u00e4hlergruppen und B\u00fcrgervereinigungen in Bayern entgegenzukommen (<a href=\"http:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/windkraft-und-wahlkampf-der-seehofersche-imperativ-12239441.html\" target=\"_blank\">FAZ<\/a>). Die Folge war Unverst\u00e4ndnis in vielen Gemeinden, denn in den Kommunen macht man sich schon lange Gedanken \u00fcber m\u00f6gliche Aufstellungsorte von Windr\u00e4dern, zum Teil sind auch schon entsprechende Nutzungspl\u00e4ne verabschiedet (<a href=\"http:\/\/www.sueddeutsche.de\/muenchen\/starnberg\/landkreis-starnberg-wo-sich-windraeder-drehen-sollen-1.1180447\" target=\"_blank\">SZ<\/a>). Planungssicherheit ade: W\u00fcrde man diese Pl\u00e4ne \u00fcber den Haufen werfen, w\u00fcrde man nicht nur die erledigte Arbeit nochmal durchf\u00fchren m\u00fcssen &#8211; inklusive m\u00fchevoller erhaltener Einigung zwischen den Beteiligten, sondern man w\u00fcrde auch die M\u00f6glichkeit zur Aufstellung von Windr\u00e4dern soweit einschr\u00e4nken, da\u00df zu hinterfragen ist, ob das ganze Projekt so noch sinnvoll ist (<a href=\"http:\/\/www.merkur-online.de\/aktuelles\/politik\/wirbel-seehofers-heikle-windrad-plaene-2962301.html\" target=\"_blank\">Merkur<\/a>).<\/p>\n<p>Und heute? Still und leise, sogar noch kurz vor der Bayernwahl, hat die bayerische Staatsregierung das Thema von der Agenda des Bundesrates zur\u00fcckgezogen (<a href=\"http:\/\/www.br.de\/nachrichten\/windrad-mindestabstand-bundesrat-100.html \" target=\"_blank\">BR<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.mainpost.de\/regional\/bayern\/Bayern-legt-Windrad-Plan-auf-Eis;art16683,7664032\" target=\"_blank\">Mainpost<\/a>). Der bayerische Vorschlag ist damit zwar nicht komplett aus der Welt, ein Wiederaufleben erscheint, angesichts der massiven Widerst\u00e4nde, jedoch unwahrscheinlich. Auf der einen Seite ist es erfreulich, da\u00df nun auch Herr Seehofer eingesehen hat, da\u00df sein Vorsto\u00df, die Abst\u00e4nde zu erh\u00f6hen, Unsinn war und nicht durchzusetzen ist. Andererseits bleibt der Verdacht, da\u00df hier eine Forderung aus rein wahltechnischen, populistischen Gr\u00fcnden hochgespielt wurde &#8211; und nun ohne gro\u00dfes Aufheben rasch wieder beerdigt wird. Es bleibt abzuwarten, ob weitere Forderungen Seehofers, wie die Autobahnmaut f\u00fcr Ausl\u00e4nder, ebenso schnell ad acta gelegt werden.<\/p>\n<p>Derweil k\u00f6nnen die Kommunen aufatmen und mit konkreten Planungen f\u00fcr Windkraftanlagen fortfahren.<\/p>\n<p><em>Beitragsbild: <a href=\"http:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:Windr%C3%A4der_bei_Poppenwurth.JPG\" target=\"_blank\">Commons\/Wikimedia<\/a>, <a title=\"User:Southgeist\" href=\"http:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/User:Southgeist\" target=\"_blank\">Dirk Ingo Franke<\/a>, <a title=\"w:en:Creative Commons\" href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/en:Creative_Commons\" target=\"_blank\">Creative Commons<\/a> <a href=\"http:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by-sa\/2.0\/de\/deed.en\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">Attribution-Share Alike 2.0 Germany<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Noch im August: Mindestabstand ja bitte &#8211; nun: nein, danke. Seehofer wechselt wieder mal seine Meinung<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":426,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-423","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=423"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/423\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":428,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/423\/revisions\/428"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}