{"id":131,"date":"2010-02-28T12:04:08","date_gmt":"2010-02-28T11:04:08","guid":{"rendered":"http:\/\/atheologie.wordpress.com\/2010\/02\/28\/freidenker-hartmann-imam-sabahattin-turkyilmaz\/"},"modified":"2014-07-28T21:26:19","modified_gmt":"2014-07-28T19:26:19","slug":"freidenker-hartmann-imam-sabahattin-turkyilmaz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/?p=131","title":{"rendered":"Freidenker Hartmann & Imam Sabahattin T\u00fcrkyilmaz"},"content":{"rendered":"

Von Klaus Hartmann, Vorsitzender des deutschen Freidenkerverbandes, ist auf den Freidenker-Webseiten<\/a> (siehe auch Brightsblog<\/a>) eine Verteidigung\u00a0 des zur\u00fcckgetretenen Imams T\u00fcrkyilmaz (FAZ<\/a>)zu lesen:
\nIhre Aussage findet meine vollinhaltliche Unterst\u00fctzung:
\n\u201cWir wehren uns gegen jede Art von Ungerechtigkeit und Unterdr\u00fcckung. Wir wollen, dass \u00fcberall auf der Erde Frieden herrscht und niemand unter Unterdr\u00fcckung und Besatzung leben muss, egal ob Muslim oder andersgl\u00e4ubig. Jedoch sehen wir, dass es immer die Muslime sind, die unterdr\u00fcckt werden. Der Quds-Tag ist im wahrsten Sinne ein Tag gegen die Unterdr\u00fcckung, Besatzung und Ausbeutung.\u201d
\nDies gilt auch f\u00fcr die S\u00e4tze: \u201cM\u00f6ge Allah alle Entrechteten und Unterdr\u00fcckten V\u00f6lker aus den H\u00e4nden der Imperialisten und Besatzer befreien \u2013 M\u00f6ge Allah das besetzte Pal\u00e4stina aus den H\u00e4nden der Zionisten befreien.\u201d
\n[…]
\nHingegen werden Sie von mir kein Bekenntnis zum \u201cExistenzrecht Israels\u201d, was angeblich \u201cdeutsche Staatsraison\u201d sei, zu h\u00f6ren bekommen. Diese Formel ist infam und verlangt die Anerkennung Israels als \u201cj\u00fcdischer Staat\u201d \u2013 also von zionistischem Rassismus und Apartheid. Niemals!
\n[…]
\nBisher hatte ich noch nie an einer Al Quds-Demonstration teilgenommen. Angesichts der j\u00fcngsten Gehirnw\u00e4sche-Kampagne scheint mir die Demonstrationsteilnahme ein gutes Gegengift zu sein.
\n<\/em><\/p>\n

Lehnt sich Herr Hartmann hier nicht etwas sehr weit aus dem Fenster? Er ist also „vollinhaltlich“ der Meinung, da\u00df „es immer die Muslime sind, die unterdr\u00fcckt werden“. Und er ist vollinhaltlich der Meinung, da\u00df ein Gott, in diesem Falle Allah, eingreifen „m\u00f6ge“?
\nDann redet er von „angeblicher ‚deutsch[r] Staatsraison'“. Israel wird nicht nur angeblich, sondern de facto von Deutschland anerkannt.<\/p>\n

Hartmann hat seinen offen Brief auch auf dem Blog ver\u00f6ffentlicht, auf dem die R\u00fccktrittserkl\u00e4rung von T\u00fcrkyilmaz ver\u00f6ffentlicht wurde (Freitagskanzel<\/a>).<\/p>\n

Im Spiegel<\/a> stand 2006:
\nSo ist es auch bei Imam T\u00fcrkyilmaz: Die Journalistin und Islamismus-Expertin Claudia Dantschke berichtet zum Beispiel, dass die Gemeinde von T\u00fcrkyilmaz die allj\u00e4hrliche Berliner Kuds-Demo dominiert. Dabei handelt es sich um eine von Iran inspirierte, israelfeindliche und zumindest latent Hisbollah-freundliche Veranstaltung. Der Kleriker kooperiere dabei mit der „Netzwerkfigur“ der „Iran-treuen Berliner Schiiten“, Yakup Kilic, seines Zeichens „Musiker und Mitarbeiter der Kulturabteilung der iranischen Botschaft“. T\u00fcrkyilmaz bestreitet aber, etwas mit der Hisbollah zu tun zu haben. Er spricht nur von einer grunds\u00e4tzlichen schiitischen Solidarit\u00e4t. Deswegen habe er auch am vergangenen Samstag mitdemonstriert. Aber ein Nasrallah-Plakat, sagt er, w\u00fcrde er nie in die Hand nehmen, „nur religi\u00f6se Parolen“ wie etwa das Glaubensbekenntnis.<\/em><\/p>\n

In dem Beitrag von defacto\/HR\/Youtube<\/a> sieht man eindeutig, wie der Imam bei der Demonstration in vorderster Front mitmarschiert und 2001 sogar die Menge anpeitscht. Au\u00dferdem wird in dem Video erw\u00e4hnt, da\u00df er f\u00fcr die Vollverschleierung von neunj\u00e4hrigen sei.
\nDas meint der Imam also, wenn er in seiner Erkl\u00e4rung (Freitagskanzel<\/a>) schreibt:
\nIm Rahmen der Auseinandersetzung um meine Person entnahm ich jetzt der Presse, dass inzwischen selbst Forderungen weit \u00fcber den Zionismus hinaus auch die islamische Kleidung von Muslimas betreffen.<\/em><\/p>\n

Die oft erw\u00e4hnte Predigt des Imams vom September 2009 konnte ich leider bisher nicht finden.<\/p>\n

Klaus Hartmann ist offensichtlich schon l\u00e4nger f\u00fcr solche umstrittenen Aussagen bekannt: F\u00fcr eine Korrektur der Politik des Verbandsvorstands<\/a><\/p>\n

Man kann Herrn Hartmann nur viel Freude w\u00fcnschen, wenn er bei der Quds-Demonstration zur Pro-Hisbollah-Rufen unterwegs ist. Mir ist unverst\u00e4ndlich, wie Herr Hartmann in dieser Art und Weise Partei ergreifen kann.<\/p>\n

Nachtrag:\u00a0 Hier noch der Link zur Predigt\/Freitagskanzel September 2009<\/a>, in der der Imam die Quds-Demonstration anpreist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von Klaus Hartmann, Vorsitzender des deutschen Freidenkerverbandes, ist auf den Freidenker-Webseiten (siehe auch Brightsblog) eine Verteidigung\u00a0 des zur\u00fcckgetretenen Imams T\u00fcrkyilmaz (FAZ)zu lesen: Ihre Aussage findet meine vollinhaltliche Unterst\u00fctzung: \u201cWir wehren uns gegen jede Art von Ungerechtigkeit und Unterdr\u00fcckung. Wir wollen, dass \u00fcberall auf der Erde Frieden herrscht und niemand unter Unterdr\u00fcckung und Besatzung leben muss, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-atheismus-atheologie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=131"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":518,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/131\/revisions\/518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.atheologie.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}